Author Archives: ccr-ccr

CCR Budget Response, February 2014

News Release:

Budget 2014 introduces new funding for research, but more needs to be done.

For immediate release: February 12, 2014 –

OTTAWA— The Canadian Consortium for Research (CCR) welcomes research funding in Budget 2014, some of which support CCR’s key recommendations. The CCR recommended increased investments in basic research, support for students through graduate scholarships and internships, and support for Canada’s knowledge infrastructure.

“We are pleased to see some support for our recommendations in Budget 2014. However, this money is really just the bare minimum required to maintain existing funding for the granting councils and TRIUMF,” says Canadian Consortium for Research Chair, Dr. Lisa Votta-Bleeker.

The $46 million per annum to support advanced research, scientific discoveries, and indirect costs maintains current granting council base funding when adjusted for inflation. “Positively, the new funds for NSERC and SSHRC can be put toward discovery-based research in contrast to the past two federal budgets,” says Dr. Votta-Bleeker.

This budget introduces a Canada First Research Excellence Fund that promises over $1 billion in funding over the next decade. The CCR expects this program will provide research support to all post-secondary institutions and researchers across Canada, and awaits further details.

Budget 2014 includes support for full-time internships for post-secondary education graduates in high-demand fields. While the CCR is pleased to see some investment in internships, it is insufficient to meet current student needs. The Budget does not include any new funding to address the shortfall in Canada’s graduate scholarships nor does it contain any new financial assistance to address student debt.

The CCR is disappointed that its recommendation to support knowledge infrastructure for Statistics Canada and Library Archives Canada was not addressed in Budget 2014. These key institutions must be strengthened as the federal government returns to fiscal balance next year.

Budget 2014 announces funds for TRIUMF, Quantum Computing and the Open Data Institute. The CCR welcomes these funds, but these are insufficient to maintain current levels of operation for TRIUMF when accounting for inflation. As a minimum, all of Canada’s research institutes and laboratories require stable inflation-adjusted funds to continue. New investment is required for program growth and to remain competitive internationally.

The CCR is the largest advocacy coalition in Canada, focusing on research funding in all disciplines and support for post-secondary education. CCR includes 19 organizations that represent more than 50,000 researchers and 500,000 students across disciplines.

For more information:
Dr. Lisa Votta-Bleeker
Chair, Canadian Consortium for Research
executiveoffice@cpa.ca or 613-237-2144 ext. 323

CCR_BudgetResponses_Feb2014_Final.pdf

CCR Responds to Industry Canada Consultation on Science, Technology and Innovation Agenda.

Industry Canada recently sought input from Canada’s scientific community on its Science, Technology and Innovation Agenda. Questions for which the government sought input included:

  1. How can Canada continue to develop, attract and retain the world’s top research talent at our businesses, research institutions, colleges and polytechnics, and universities?
  2. What actions could be taken, by the government or others, to enhance the mobilization of knowledge and technology from government laboratories and universities, colleges and polytechnics to the private sector?
  3. Building on the advice provided by the Expert Panel on Federal Support for Research and Development, what more can be done to improve business investment in R&D and innovation?
  4. How might Canada build upon its success as a world leader in discovery-driven research?
  5. Is the Government of Canada’s suite of programs appropriately designed to best support research excellence?

Click here to view the CCR’s submission.

Lettre budgetaire aux ministres, chefs des partis d’opposition et députés

Le 17 décembre 2008
Lettre envoyée aux ministres, chefs des partis d’opposition et députés.
Je vous écris au nom du Consortium canadien pour la recherche (CCR) afin de demander que la recherche et l’innovation soient considérées comme des éléments importants dans la préparation du prochain budget du gouvernement et qu’elles fassent partie intégrante de tout programme de stimulation mis de l’avant pour renforcer l’économie du pays.
Le CCR est le plus important organisme au pays dont les préoccupations premières sont le financement de la recherche dans tous les secteurs et le soutien à l’éducation postsecondaire. Créé en 1976, le CCR se compose de 18 organismes représentant quelque 50 000 chercheurs et chercheuses et 400 000 étudiants et étudiantes dans toutes les disciplines au Canada. Ces personnes évoluent dans les universités, les laboratoires du gouvernement et les centres de recherche du secteur privé.  
Notre pays se trouve présentement devant le pire repli économique depuis la grande dépression.  Il est essentiel que le gouvernement réexamine les hypothèses budgétaires et envisage des mécanismes novateurs et efficaces pour investir de façon dynamique dans notre économie et notre avenir.
 La recherche et l’innovation sont les équivalents modernes des grands projets d’infrastructure des années 30.  Dans l’économie mondiale du savoir, les pays qui réussiront à surmonter la crise actuelle sont ceux qui adopteront des programmes d’investissement qui non seulement procureront un rapide stimulant économique, mais qui comporteront aussi des éléments de recherche et d’innovation.
 La recherche fondamentale en physique subatomique a mené à l’Internet qui est aujourd’hui omniprésent dans nos vies et à la base même du commerce électronique et de la compétitivité mondiale.  Plus récemment, une puissante technologie de compression de la parole mise au point à l’Université des Sherbrooke est devenue un élément essentiel du logiciel utilisé dans plus d’un milliard de téléphones cellulaires à travers le monde, rapportant des millions de dollars en redevances à ses auteurs, chaque année, et entrainant la création de deux sociétés dérivées. La recherche au Canada a donné lieu à l’émergence sur les marchés internationaux d’entreprises comme Research in Motion et Open Text Corporation.  Ces entreprises sont à l’origine de milliers d’emplois directs et indirects, ici au pays, et réinvestissent chez nous pour créer des instituts de recherche et des possibilités avant-gardistes pour la formation de nouvelles générations de Canadiens hautement qualifiés.
Sur le marché international, la commercialisation de nouveaux produits et services est de plus en plus liée à la compréhension du comportement humain et de sa diversité.  Des sociétés mondiales comme Xerox et Nokia ont recours à la recherche sociale et anthropologique pour examiner leurs produits, améliorer le service à la clientèle et guider le développement de nouvelles générations de technologies et de caractéristiques de produits.
L’investissement dans la recherche a un effet direct et immédiat sur tous les secteurs et dans toutes les collectivités au Canada.  La recherche de haut niveau requiert l’embauche d’étudiants universitaires de tous les cycles, de techniciens de laboratoire, de boursiers de recherches postdoctorales ainsi que de personnel spécialisé en statistiques et en technologies de l’information.  Elle nécessite également la création d’installations de pointe et l’achat de biens et services pour leur permettre d’accomplir leur travail.  Les subventions de recherche, qui servent à payer les salaires, à construire des laboratoires de calibre mondial et à obtenir du matériel scientifique, ont un impact direct et marqué partout au pays, en générant de l’activité économique et des revenus fiscaux.  L’augmentation du financement de tous les conseils subventionnaires du Canada aura un effet direct et immédiat sur la création de nouveaux emplois et sur la durabilité économique des collectivités canadiennes.
L’augmentation du financement aux programmes qui aident nos industries à être concurrentielles, comme le Programme d’aide à la recherche industrielle (PARI), aura le même effet positif.  En plus des avantages économiques immédiats provenant de la création d’emplois, les programmes de recherche offrent des occasions pour former de nouvelles générations d’experts et de personnel hautement qualifié qui s’ajoutent à la main-d’œuvre active canadienne et apportent d’importantes contributions pour l’industrie, l’économie et la société.
Bien que la situation économique difficile puisse suggérer le besoin de restreindre le financement ou de concentrer l’investissement vers des projets plus traditionnels, il faut comprendre qu’une réduction au soutien à la recherche — ne serait-ce que temporaire — aura un impact sur l’avenir de l’économie et sur la capacité de recherche et d’innovation du Canada dont il faudra des années à se remettre.
Le Canada se doit de reconnaitre l’importance du potentiel et des occasions que produit le réinvestissement stratégique dans notre capacité d’innover, de commercialiser de nouvelles idées et de favoriser le progrès social.  Notre capacité nationale de produire de nouvelles idées et d’appuyer la recherche scientifique est la pierre d’assise pour la création des industries et des institutions qui permettent de soutenir et de faire avancer l’économie et la société. Il s’agit là des éléments fondamentaux qui continueront de définir le Canada comme un partenaire de l’économie mondiale et un chef de file parmi les nations démocratiques.
Nous espérons pouvoir donner suite à nos recommandations au moyen de rencontres et d’entretiens supplémentaires.
Veuillez agréer, monsieur le ministre, l’expression de nos sentiments distingués.
Jody Ciufo, MBA
Présidente, Consortium canadien pour la recherche
et Directrice générale, Fédération canadienne des sciences humaines
Nom: Jody Ciufo
Numéro de téléphone: 613-238-6112, ext 306

Submission to the 2011 Federal Budget Consultations

Recommendations
1.      The Granting Councils are the best mechanism to fund basic (curiosity-driven) research in Canada.  While funding for the Councils’ targeted programs has increased significantly in recent years, the consensus among our community and our partners in every sector is that increased support for basic research is also essential to a healthy national innovation capacity.  Recognizing this, Budget 2010 did increase the Councils’ funding for basic research — a small but much appreciated increase.  Much more remains to be done, however, particularly given that the cuts to the Councils mandated in 2009 will reduce their budgets by $87M p.a. in 2011-12 and beyond. CCR therefore recommends:
 That the federal government augment the basic (curiosity-driven) research portion of the Granting Councils’ budgets by 5%.

2.     A key role of basic research is to educate, inspire, and unleash the creativity of the next generation of highly qualified people.  Relative to our population, however, Canada produces 35% fewer graduates at the crucial doctoral level than the OECD average or the U.S.10  This has been recognized by the federal government with the creation of, for example, the Vanier Canada Graduate Scholarships.  CCR therefore recommends:
 That additional graduate level scholarship programs be developed and sustained over the long term to support emerging researchers, as current stimulus programs expire.
3.    Adding at least 40% to the direct costs of conducting research in Canada, indirect costs29 are reimbursed by the federal Indirect Costs Program at only about 25%.30  The shortfall is borne by the research institutions, forcing them to forego other investments that would improve the quality of teaching and research.  The U.S., U.K. and the EU recognize the impact of such a burden and reimburse 40-60% of the direct costs of research.  Maintaining world-class research infrastructures and facilities in Canada requires increased support to cover these costs.  However, CCR recognizes the current financial situation and therefore recommends:
   That the funding for the indirect costs of university research rise over the course of the next 5 years to represent 40 percent of the direct costs funded by the granting councils.

Name: Paul S. Vincett – Chairperson
2010-08-16

An Open Letter On the Mandatory Long-form Census

July 27, 2010

The Right Honourable Stephen Harper
Prime Minister of Canada
House of Commons
Ottawa, ON  K1A 0A6

Dear Prime Minister:

I am writing on behalf of the Canadian Consortium for Research (CCR) to express our profound dismay at the decision of your government to discontinue Statistics Canada’s mandatory long-form census survey.  The CCR is a coalition of private and public sector research and post-secondary education organizations representing some 50,000 researchers and 500,000 students in a wide variety of disciplines across Canada.

Information generated by the mandatory long-form provides a scientific basis for individuals, families, businesses, churches, unions, charities, communities, and governments to understand the workings and directions of Canadian society and to consider and implement personal, economic, and policy decisions.  Moreover, Statistics Canada has long-standing and effective policies for protecting the privacy of individual respondents.

The discontinuance of the mandatory long-form will deny Canadians and their governments the ability to make the best possible planning and investment choices, whether they relate to neighbourhood or national issues, in both the public and private sectors.  Given the nearly unanimous and unprecedented concerns of the research and policy communities, the Consortium urges you to restore the mandatory long-form census and to protect a critical and internationally recognized element for strong Canadian policy analysis.

Yours sincerely,

Paul S. Vincett
Chair, Canadian Consortium for Research

c:  The Honourable Tony Clement, Minister of Industry

An Open Letter to the 40th Parliament from Canada’s Research Community

Dear Parliamentarians,

“Publicly Funded Research: The Essential Foundation for  Excellence in Commercialization.” So wrote Industry Canada’s business-based Expert Panel on the Commercialization of R&D.

Their 2006 recommendations “are based on one key premise: continuing government commitment to publicly funded research carried out with little or no expectation of commercial application.” (What we call basic research.) “The challenge for government is to increase — not merely maintain — its investments in publicly funded research, while encouraging private sector R&D”.

In other words, this distinguished primarily-business group insists that we must have increased but balanced investments in basic and targeted research.

It’s widely accepted that basic research is essential to our long-term prosperity, and we can’t rely on the rest of the world to do it for us.

Recent Budgets contained some welcome support for university research. But, unlike the U.S., basic research is being squeezed in favour of increased shorter-term targeted efforts. Please use your influence to ensure that Canada’s research granting agencies and universities have the money for increased support of basic research too.

Sincerely,

Roland Andersson
Acting Chair, Canadian Consortium for Research

 

Consortium Welcomes Budget Recognition of Basic Research, Stresses that More Needs to be Done.

Released: March 4, 2010

OTTAWA— “With the inclusion of non-targeted funding for the granting councils, this budget recognizes in principle the value of basic research,” says Roland Andersson, Chair of the Canadian Consortium for Research (CCR).”The government is to be congratulated for listening to the research community on this point, even though the actual sums involved at best sustain existing programs.” The increase of million for the granting councils’ base budgets still leaves them millions of dollars behind where they need to be.

The Consortium is pleased that the government has provided additional funding for Genome Canada and notes the modest million increase for the Indirect Costs of Research Program. The CCR also recognizes the funding commitment to TRIUMF, Canada’s world-class subatomic research centre, but is concerned that the level of announced funding may compromise TRIUMF’s position as an international leader.

It is encouraging that these investments have been made in spite of the current economic difficulties Canada faces.

The CCR emphasizes that further increases in research funding are essential for Canada’s long-term prosperity. The Canadian Consortium for Research (CCR) was established in 1976. It consists of 18 organizations that represent researchers in all disciplines across Canada. While the majority of these researchers are based in universities, the constituent organizations have numerous members in government laboratories and in private sector research centres. With approximately 50,000 researchers and 500,000 students represented in these member groups, the CCR is the largest organization in Canada whose primary concerns are the funding of research in all sectors and support for post-secondary education.

-30-

Name: Roland Andersson, Acting Chair Phone Number: 613-232-6252

2010 Pre-Budget Brief to the House of Commons Standing Committee on Finance

EXECUTIVE SUMMARY – Download the full document below.

  1.  CCR recommends that the government augment the funding for basic research by increasing by 5% the base budgets of the three granting councils and of Genome Canada, with any new targeted initiatives being funded separately and in full consultation with the research community.
    Cost: about 100M p.a.
  2.  CCR recommends that the funding for the indirect costs of university research rise to represent 40 percent of the direct costs allocated to the granting councils.
    Cost: about 200M p.a.

http://ccr-ccr.ca/wp-content/uploads/2013/12/Pre-Budget-2010-CCR.pdf

Présentation du CCR aux consultations prébudgétaires de 2007

Sommaire

 

Le succès social et économique du Canada et sa compétitivité à l’échelle mondiale dépendent d’un secteur de recherche vivant et d’établissements d’enseignement postsecondaire solides. Nous savons que le gouvernement a saisi ce concept et tente de trouver le meilleur moyen de stimuler les capacités de notre pays dans ces domaines. Le Consortium, qui représente les perspectives des chercheuses et chercheurs canadiens de première ligne, recommande trois étapes pour nous aider à bâtir un Canada plus solide et plus concurrentiel :
1re étape – Créer un mécanisme de transfert fédéral/provincial spécial afin d’accroître le financement des coûts d’exploitation des établissements d’enseignement postsecondaire.
2e étape – Augmenter les budgets des organismes subventionnaires fédéraux pour le soutien de la recherche fondamentale, entre autres, une autre augmentation asymétrique destinée au Conseil de recherches en sciences humaines.
3e étape – Investir dans l’infrastructure de recherche gouvernementale et dans le renouvellement des ressources en sciences humaines.

Un consortium de recherche demande un effort plus grand pour la recherche

Le 29 janvier 2009
OTTAWA — Le Consortium canadien pour la recherche (CCR) appuie les investissements à court terme au profit des collèges et des universités qui ont été annoncés dans le budget fédéral 2009. Il se dit toutefois préoccupé par la pérennité du financement de la recherche fondamentale.  Plus particulièrement, le CCR accueille d’un bon oeil l’injection de 2 milliards $ dans l’infrastructure des établissements postsecondaires canadiens. Ces nouveaux fonds répondront aux besoins d’entretien et de réparations les plus pressants et créeront des emplois dans les collectivités locales. Le CCR se réjouit également du soutien accru au Programme d’aide à la recherche industrielle (PARI), des 750 millions $ additionnels consentis à la Fondation canadienne pour l’innovation et des bourses et stages à l’intention des étudiants diplômés. Nous sommes toutefois profondément déçus du fait que les deux derniers éléments s’accompagnent de compressions dans le financement des conseils subventionnaires. « Ce financement étend le pipeline de la recherche au Canada mais oublie de l’alimenter en carburant », a déclaré la présidente du CCR Jody Ciufo. « La recherche et la découverte sont alimentées par le soutien à la recherche fondamentale assuré par les conseils subventionnaires. Coupez l’alimentation et vous vous retrouvez avec un moteur économique sous-performant. »  Dans une lettre rendue publique par le CCR en décembre dernier, nous avons invité le gouvernement à augmenter le financement des conseils subventionnaires du Canada. Notre lettre faisait valoir qu’en période économique difficile, le gouvernement peut être tenté de restreindre le financement ou de concentrer les investissements sur des projets traditionnels. Il est pourtant crucial de comprendre qu’une réduction de l’aide à la recherche – même pendant seulement quelques années – se traduit par un coût élevé pour l’économie. Les dommages ainsi causés à la capacité de recherche et d’innovation du Canada pourraient prendre des années à réparer. À la lumière de ces développements, le CCR s’inquiète du fait que nous serons dans l’impossibilité de maintenir en poste des chercheurs de calibre mondial, Canadiens et d’ailleurs, qui ont été attirés par le vigoureux environnement de recherche qui existe depuis ces dernières années dans les universités canadiennes. En outre, à la suite du ralentissement économique, on peut s’attendre à un plus grand nombre d’inscriptions au 1er cycle ce qui nécessitera une augmentation du financement de base des universités. Au-delà de l’augmentation promise en 2008, le présent budget n’offre aucun nouveau fonds pour le Transfert canadien en matière de programmes sociaux qui procure aux provinces un appui essentiel aux études postsecondaires.
Nous sommes également préoccupés par l’accent de plus en plus étroit de plusieurs mécanismes de financement de l’éducation postsecondaire et de la recherche qui ont récemment été adoptés. Dans le contexte des dernières annonces relatives à la recherche et à l’infrastructure, nous nous attendons à ce que le gouvernement fasse participer l’ensemble de la collectivité de recherche dans les décisions portant sur la mise en œuvre des programmes et a ce qu’il reconnaisse l’importance de prendre des décisions éclairées par des données probantes. Notre collaboration avec le gouvernement fédéral permettra un programme de recherche bien équilibré au Canada. Le CCR propose trois priorités : un programme de transfert de fonds spécifique à l’enseignement postsecondaire; un financement accru aux conseils subventionnaires et aux organismes affiliés; et un réinvestissement dans les activités scientifiques gouvernementales. Établi en 1976, le CCR regroupe 18 organismes qui représentent les chercheurs de toutes les disciplines au Canada. Bien que la majorité de ces chercheurs se trouvent dans les universités, les organismes constitutifs du consortium comptent de nombreux membres dans les laboratoires gouvernementaux et dans les centres de recherche privés. Représentant quelque 50 000 chercheurs et 500 000 étudiants, le CCR est la plus importante organisation au Canada dont les préoccupations premières sont le financement de la recherche dans tous les secteurs et l’appui à l’éducation postsecondaire.
Nom: Jody Ciufo
Numéro de téléphone: 613-238-6112, ext 306